25 de marzo de 2010

Sobre E-Republik, la red social/juego más interesante de la red

Nunca he sido especialmente crítico con las redes sociales, pero tampoco me han gustado demasiado. Me parece que algunas son absolutamente inocuas, como Twitter, otras son excesivamente perniciosas, como Tuenti, donde se fomenta el exibicionismo y la intromisión en la intimidad de otras personas -especialmente los más jóvenes- y otras que buscan un término medio entre unas y otras, añadiéndole ese punto lúdico que tanto ha enganchado a la gente. Me estoy refiriendo, evidentemente, a Facebook. Pero en general todas me han acabado aburriendo hasta tal punto que he terminado cerrando mis perfiles o, en el mejor de los casos, dejándolos 'ad eternum' en un estado deliberadamente desactualizado. Quizá la que más me ha gustado siempre es MySpace, pero no por mí, sino por los demás. Me gusta descubrir nuevos grupos musicales en esta red social.

Y hete aquí que, pensando que nunca iba a ver desarrollarse nada realmente innovador a la par que entretenido, me encuentro con E-Republik, un concepto que, si bien no es totalmente nuevo coge lo mejor de cada casa y lo multiplica por 'n', ofreciendo un producto potencialmente espectacular, basado más en la parte lúdica que en la de compartir fotos o videos. Tiene todo el aspecto de un juego (que no un videojuego), pero con todas las ventajas de las mejores redes sociales.

Se podría decir que es un juego de la vida, donde, a demás de disfrutar de la comunicación con otras personas, tus amig@s, compañer@s de trabajo y otras personas que vas conociendo a lo largo del juego, puedes también desarrollar un personaje en una nueva sociedad. Puedes convertirte en un gran empresario, en un magnate de la comunicación, en un político, en un condecorado militar y hasta en el presidente de tu país, entre otras opciones. A continuación lo describo a fondo para que lo entendáis:

Lo primero que te encuentras al darte de alta es un completo TUTORIAL en video de lo que puedes encontrar en el juego, los primeros pasos dentro del mismo y cómo desarrollar un personaje fuerte. Y es ni más ni menos que Platón quien te enseña a vivir en "El Nuevo Mundo".

Claro que, si eres más bien autodidacta, puedes pasar del tutorial y empezar a participar directamente, pero os aseguro que es aconsejable ver los videos. No duran mucho.

Una vez te han instruído, accedes directamente a tu página de Inicio, que está dividida en varias secciones. A la izquierda siempre tendrás tu información personal más general, donde puedes acceder a tu perfil, tu bandeja de entrada, tus alarmas, tus periódicos y ver cuánta vitalidad y dinero te quedan. En la sección principal encontrarás la sección de "Últimos Eventos" (cosas que pasan en tu país, o fuera de él, que pueden ser de interés para el desarrollo de tu personaje), la sección de "Gritos" (básicamente es un Twitter) y la sección de "Noticias" (donde se publican noticias relacionadas con el Nuevo Mundo).




El siguiente paso lógico sería acceder a tu perfil, donde puedes editarlo para actualizar tu avatar con una foto, dibujo o lo que sea para identificarte como ciudadano. Es tu DNI, digamos.  También tienes en esta sección el inventario y el resumen de tu carrera, tu biografía y tus amigos:



Ahí podrás ver el desarrollo de tu personaje en sus diferentes facetas, trabajador, congresista, Presidente del País, Magnate de los medios, Heroe de Batalla, Revolucionario, Super soldado o Constructor de la sociedad.

No me gustaría desvelar el final de la película aunque lo conociera, sólo aviso que engancha. A todo aquel que le gusten las redes sociales y le gusten los jueguecitos tontos que propone Facebook, esto le va a encantar desde el primer momento. A todos los demás, puede que hasta le cojan el gusto casi tanto como me ha ocurrido a mi.

¿Cuál es el objetivo del juego/red social?  Cada cual tendrá su propia respuesta. Desde "¡¡¡Que tu país conquiste el mundo!!!" a sencillamente "Pasar un buen rato", cualquier respuesta es válida.

Pero lo mejor de todo, bajo mi punto de vista, son las enormes posibilidades de mejora que tiene. Es profundamente intrigante ver que este juego no tiene techo a la vista. Puede convertirse en una herramienta muy potente, tanto en lo lúdico como en lo social. Cómo se desarrollará en el futuro, sólo el tiempo lo dirá.

De momento os animo a todos a que lo probéis: http://www.erepublik.com/es/referrer/PJURADOM

Un saludo a todos.

19 de noviembre de 2009

Ensayo sobre la ceguera - José Saramago

En el país de los ciegos el tuerto es el Rey
 (Refrán)

 
 Hola otra vez.

Estaba yo pensando en qué invertir el siempre gratificante desgaste de mis huellas dactilares sobre el teclado, y mira por donde que he venido a acordarme del último libro que he digerido, porque bueno es un rato, pero es de esos que hay que digerir.

Mucho se ha escrito sobre este escritor y sobre este libro, pero no quería dejar de ofrecer mi punto de vista pues su lectura me ha impresionado sobremanera. Uno de esos libros que te hace plantearte y preguntarte muchas cosas sobre la sociedad actual. Bueno, más que sobre la sociedad actual, sobre el comportamiento humano.

Me decía mi mujer que este libro le ha revuelto las tripas. Que le parece muy duro y tremendamente pesimista, exaltando al más cruel y despiadado de los animales que puede llega a ser el ser humano. Yo sólo puedo estar de acuerdo en parte. Hay episodios del libro que no invitan precisamente al optimismo y hay alguno que otro realmente escalofriante. Pero creo que en general el libro refleja a la perfección las dos caras de la moneda. Refleja cómo, ante la adversidad, hay gente que se aprovecha para hundir más, si cabe, a los demás, mientras que otros se agrupan para ayudarse mutuamente a sobrevivir y los episodios de altruísmo, solidaridad y amistad son más fuertes de lo que ni ellos mismos imaginarían jamás.

Sin lugar a dudas es uno de esos libros que puedo decir que, sin lugar a dudas, ha marcado mi vida. O para no ser tan exagerado, digamos que ha ampliado mi forma de ver a nuestra especie, que ya es bastante.

Para no desgranarlo no contaré nada de su argumento, sólo recomendároslo encarecidamente a aquellos que no lo hayáis leído. Eso sí, escoged unas semanitas que estéis con ánimo suficiente para digerir los capítulos más duros.

Un saludo

3 de noviembre de 2009

A Clockwork Orange - La Naranja Mecánica

Mientras el tigre no puede dejar de ser tigre, no puede destigrarse, el hombre vive en riesgo permanente de deshumanizarse.
 (José Ortega y Gasset)




¿Que por qué me da ahora por escribir sobre una película de 1971? Pues por dos motivos. El primero es que se puede encontrar durante unas semanas (la afluencia de cinéfilos determinará cuántas, como siempre) una reposición remasterizada del film, con ciertos arreglos que no ensombrecen ni estropean la cinta original. Más bien al contrario refuerzan las sensaciones que provoca ya el primer visionado. El segundo motivo es que es una película que me encanta y de la que me apetecía hablar (en otras palabras, porque me da la gana).

Pero para ser justos y desengañar a aquellas personas que hayan ensalzado la figura de Stanley Kubrick a raíz de esta película, he de decirles que está basada en una novela de Anthony Burguess escrita en 1962 y, además, Kubrick rechazó en un primer momento hacer la adaptación de la novela, recuperándola años más tarde por un motivo bastante comercial; hacer una película que calase entre la juventud y así no estancarse ante la opinión pública tras haber hecho películas como "Espartaco" y "2001...", y vaya si lo consiguió. Se podría decir que, sin ser la mejor película del cineasta, es sin duda una de las más personales.

ARGUMENTO



No contaré todo el argumento para quien no la haya visto.

Ya el primer plano de la película ha dejado su huella en la iconografía popular del siglo XX: la cara de Alex, con una pestaña postiza, mirándonos con una expresión a medio camino entre la burla y la locura. La cámara se va alejando y descubrimos, por lo que nos narra en "off" la voz del propio Alex, que está en el "Bar Lácteo Korova", en compañía de sus "drugos", Pete, Georgie y Dim, todos ellos vestidos de blanco con sombrero y botas militares negras, y tomándose todos su ración de "Leche Plus" (o "Moloco vellocet") para disponerse a una sesión de ultraviolencia. Y la "ultraviolencia" comienza cuando a la salida ven a un viejo mendigo borracho, cantando canciones de su tierra irlandesa y lo apalean entre los cuatro. Poco después se oyen gritos en el interior de un teatro abandonado: la banda rival de Billyboy ha secuestrado a una mujer, la desnudan a la fuerza y se disponen a violarla entre todos; pero aparecen Alex y sus "drugos" buscando pelea, y con sus bastones derrotan a los secuaces de Billyboy, más numerosos y armados con navajas, y los siguen apaleando hasta que deben huir porque llega la policía.


No satisfechos aún, los "drugos" van a hacer una de sus "visitas sorpresa" a una casa de las afueras, con un letrero luminoso que pone "Hogar". Allí vive con su mujer un escritor que está tecleando su último libro. Un desconocido llama a la puerta afirmando que su amigo está desangrándose y que necesita llamar a un médico. Cuando les abren, es la banda de Alex que penetra en la casa, llevando todos máscaras con narices al estilo Pinocho. Destrozan todo lo que encuentran, violan a la mujer y propinan una paliza al escritor; mientras le daba patadas a él y desgarraba el vestido de ella, Alex acompañaba su "coreografía" entonando la canción Singin' in the Rain (Cantando bajo la lluvia). Para terminar la jornada, vuelven al Korova donde una mujer de unos cercanos estudios de TV se pone a cantar el Himno a la Alegría, que pertenece a la música favorita de Alex, la Novena Sinfonía de "Ludwig Van" (Beethoven). Ante la burla del Lerdo, Alex le golpea; eso hace que estalle la primera fricción en el grupo, debido a los métodos autoritarios de Alex.

Alex regresa a casa de sus padres a dormir, guarda el dinero "recaudado" en el cajón de su mesita junto a su serpiente, y para completar adecuadamente el día escucha un poco de la Novena Sinfonía del "divino, divino, Ludwig Van" y con ella entra en éxtasis. A la mañana siguiente, su madre le llama para ir a clase, pero él alega que le duele la cabeza; en realidad, no ha ido en toda la semana. Cuando por fin se levanta a quien encuentra es al "Asesor Postcorrectivo" P. R. Deltoid, un tutor que asigna el Estado a los jóvenes que hayan estado en el reformatorio para intentar evitar que reincidan. Deltoid se muestra "muy amigable" con Alex, llegando en sus toqueteos casi a la insinuación, al tiempo que le dice que quiere lo mejor para él, que la policía sospecha de él como causante de los incidentes de la noche pasada, y que la próxima vez ya no irá a un correccional sino a la cárcel. Alex hace protestas de inocencia. Cuando por fin se va Deltoid, Alex se viste de mariscal de campo y acude a la tienda de discos a preguntar por un encargo; allí encuentra a dos chicas lamiendo helados, a las que invita a oír música en su casa. Las lleva a casa de sus padres y realiza el acto sexual con ambas, una detrás de otra, una relación cuya trivialidad está subrayada por el rodaje a cámara rápida. A su salida de casa tras su "hazaña" ve que junto a la escalera le esperan sus tres "drugos", que desean un cambio en las reglas de jefatura. Se quejan de que Alex es muy autoritario, les da poco del producto de sus robos (otras bandas en cambio "colocan" lo que roban y obtienen pingües beneficios)... Alex les contesta que lo tienen todo, si les gusta un coche lo roban, si les gusta una mujer la violan, pueden sentirse los amos del mundo.

A partir de aquí una serie de desafortunados incidentes llevarán a nuestro violento protagonista a ser traicionado por sus "drugos", llevado ante la policía, después encerrado en la carcel y, más tarde, llevado a un centro médico donde le someterán a un tratamiento (la técnica "Ludovico") que le inhibirá de cometer más fechorías... y hasta aquí puedo leer para los que quieran ver, por primera vez, este inquientante film.

ANÁLISIS




Muchos son los aspectos y los puntos de partida desde los que se puede analizar esta película, aunque yo sólo pretendo aburriros con algunos de ellos. Lo primero que me llama la atención al "videar" esta cinta, es esa estética pseudo-futurista que, precisamente por ser sólo "pseudo" (quiere parecer futurista pero de forma abiertamente cutre, como los trajes que llevan los protagonistas) precisamente por eso, como digo, no pasa de moda casi cuarenta años después. La consecuencia directa es que, hayas visto cuando hayas visto la película, tanto la estética como el argumento parecen absolutamente actuales. Otro aspecto que sustenta la perpetua actualidad de la historia es (aunque esto es más culpa del novelista que del cineasta) la jerga inventada, denominada "nasdat" que utilizan los protagonistas. Si hubiera utilizado palabras de la época en que fué escrito, poco tiempo habría durado la juventud de sus personajes. En cambio al usar palabras traducidas libremente de idiomas como el ruso, los términos como "drugo" para referirse a los amigos y súbditos pandilleros, cobran un caracter eterno. Un individuo era un "cheloveco", una chica era una "debochka" o una "ptitsa", la cabeza era la "golova", la voz era la "golosa", "rota" era boca, "ruca", mano y "noga", pierna; los policías eran "militsos", el sacerdote era "chaplino" y "Bogo" era Dios.
 
Otro aspecto a resaltar de la película es sin duda su banda sonora, muy presente en la vida del protagonista, destacando por encima de cualquier otra composición, la Novena Sinfonía de Ludwig Van Beethoween. Esta obra le da a las imágenes una fuerza y provocan tal impacto visual que en la mente del espectador queda (o al menos en mi caso pasó) por mucho tiempo ligada la "Novena" a "La Naranja Mecánica". También es la obra preferida del protagonista y tiene un peso importante en el transcurso de la narración. Otra canción importante o, debiera decir, impactante del film es sin duda el Singin' in the Rain (Cantando bajo la lluvia), de Arthur Freed y elevada a la categoría de clásico gracias a film homónimo protagonizado por Gene Kelly y Debbie Reynolds. Como curiosidad comentaré que la elección de esa música fue algo totalmente inesperado, pues al rodar (o "improvisar") la escena del apaleamiento del escritor y la violación de su mujer, Kubrick sopesaba la posibilidad de hacerlo en silencio o con palabras. Se le ocurrió preguntar a Malcolm McDowell (alter ego de Alex, el protagonista): "¿Sabes cantar?" Y él le contestó: "Sólo sé una canción". Y empezó a cantar: "I'm singin' in the rain..." En esto Kubrick se levantó y abandonó bruscamente la habitación, volviendo una hora más tarde. Había llamado a la Warner para que consiguieran los derechos de la canción. Esta es de las pocas canciones que no pertenecen al género de música clásica que hay en la película.
 
Por último, el aspecto que quería resaltar de la película y que constituye, quizás, el motivo de su controversia. No es ni más ni menos que el mensaje que transmite la película. Kubrick fue duramente criticado por determinados sectores de la sociedad americana e incluso hubo numerosas denuncias de incitación a la violencia. Asesinatos y violaciones eran atribuidos al visionado de la película por jóvenes trastornados, lo que acaparó injustamente la atención de los medios (lo que no creo que le importase demasiado a la productora, Warner, que veía cómo se publicitaba gratuítamente la película y aumentaba el morbo por ir a verla). Pero el hecho de que haya más o menos escenas de violencia en la película no es relevante para dicha polémica. Lo verdaderamente turbador de la película es la ambigüedad moral frente al Mal. El hecho de que durante el tiempo que dura el film, en ningún momento te sientes identificado con la violencia que se ve, pero tampoco la ves extraña. En ningún momento se presenta al protagonista como alguien "malo", pero tampoco te llegas a creer el banal razonamiento de que es una víctima de la sociedad, pues pega y viola por puro placer.
 
Tras esto se podría decir que Kubrick no es ese intelectual de izquierdas (etiqueta puesta con bastantes prejuicios, por otro lado) que nos hizo creer en películas como Espartaco (lucha de clases) o 2001 (a lo que puede llegar la humanidad). Es más, hay quien ha tachado esta película de fascista. Yo no sabría decir en que rango del espectro político se mueve el director, pues para ello haría falta más que el visionado de sus películas. En cuanto a "La Naranja Mecánica", me inclino a pensar que, tanto el autor de la novela, como el cineasta, lo único que pretendían era reflejar una realidad en la sociedad, sin entrar a hacer juicios de valor dobre dicha realidad. Lo demás sólo son especulaciones.
 
En fin, una película que toca temas espinosos como la violencia explícita de la juventud, la hipocresía moral de las esferas políticas o el peligro de la privaciòn de la libertad mediante el condicionamiento de estímulos. Una obra de visionado imprescindible para reflexionar sobre nuestra sociedad.

29 de octubre de 2009

Pobreza y belleza por igual - Templos de Angkor (Camboya)

Aunque viajemos por todo el mundo para encontrar la belleza, debemos llevarla con nosotros para poder encontrarla. (Ralph Waldo Emerson - Poeta y pensador estadounidense)

http://www.angkor.com/

Hola a tod@s,

Escondida entre frondosa vegetación, como si tuviera miedo de darse a conocer, una vasta selva cubre algunas de las más espectaculares maravillas arquitectónicas que jamás haya hecho civilización alguna, habida o por haber. Más de cien templos y edificios reales aguardan al visitante para descubrirle los secretos del imperio Jemer de los siglos IX al XV de nuestra era. Entre todos los templos, cabría destacar, por su grandiosidad, su belleza o su importancia sociopolítica-religiosa de la época, cuatro de esos templos.


ANGKOR WAT




Símbolo indiscutible de Camboya (está en el centro de la bandera nacional) este templo es el complejo religioso más grande jamás construido (hasta que se demuestre lo contrario). Con más de 200 km2 de extensión, marcó el centro de la vida política y religiosa del imperio Jemer durante cerca de cuatrocientos años, desde que el rey Suryavarman II lo mandara construir a principios del siglo XII.

Al templo sólo se puede acceder por un único paseo que cruza desde el oeste, la inmensa fosa que rodea el complejo, a modo de primera línea defensiva (en la fotografía aerea sólo se puede apreciar parte de la fosa en la esquina superior derecha). Ya desde el acceso a dicho paseo se percibe la grandiosidad del templo principal, si bien lo que realmente sobrecoge es pasear por sus múltiples pasillos, repletos de murales de piedra tallada que recogen, con sus ilustraciones, las diferentes guerras que los diversos dioses hinduistas lidian para el bien de su pueblo, o los recovecos donde bustos de Shiva o Vishnu te observan como si fueras una lombriz extraviada, completamente fuera de ese sagrado lugar.




Bayon


Dentro de la ciudad real de Angkor Thom, se halla este irregular edificio de culto, que si bien es, en extensión, mucho más pequeño que su vecino Angkor Wat, destaca por sus 54 torres y cerca de 200 enigmáticas caras sonrientes (una en cada uno de los cuatro lados, de cada una de las 54 torres). No se sabe a ciencia cierta si las caras son de Budha o si son la cara del rey Jayavarman VII, quién mandó construir el templo a finales del siglo XII, tras la reconquista de esas tierras al imperio Cham.





Otra de las maravillas de la ciudad de Angkor Thom es la terraza de los elefantes, llamada así por los relieves de estos animales que aparecen en su base.

Ta Prom

El tercero de los edificios es quizá el más singular de todos. Abandonado hace cientos de años, la vegetación, y en especial un tipo de arbol de raíces grandes y fuertes, han ido creciendo sin control, deformando y destruyendo el templo lenta pero inexoráblemente. Tras mucho tiempo de deliberaciones, el gobierno camboyano decidió que era mejor conservar su agreste y singular belleza (aún a sabiendas de que no durará para siempre) que intentar despejar el área de vegetación y correr el riesgo de que partes enteras del edificio se vinieran abajo. El resultado, salta a la vista, es simplemente espectacular. No sabía si mencionarlo o no, pues no es especialmente relevante, pero quizá os suene de haberlo visto en la película "Tomb Raider". Las fotografías hablan por sí sólas.






Banteay Srei



Por último, el más pequeño de los cuatro templos que he querido resaltar. Banteay Srei tiene el encanto de haber sido construído en arenisca roja, lo que le proporciona un colorido ausente en los otros 3, y que permitió a sus creadoras (fue el único construido por mujeres) deleitarse en unas decorativas y elaboradas tallas en los muros que aún hoy en día pueden observarse. Es por ello que este templo dedicado a Shiva (dios hinduista de la destrucción), es considerado la obra maestra dentro del arte clásico jemer.




Si hubiera justicia en el mundo (¡uy! qué poético me ha quedado eso) estos templos habrían formado parte de una de las nuevas siete maravillas del mundo, muy por delante de algunas de las que han sido escogidas pero, en fin, es lo que tiene dejar votar a la gente.
Todos estos templos se pueden disfrutar en la actual Siem Riep, ciudad tranquila y llena de contrastes, donde los lujosos hoteles destinados a los turistas chocan frontalmente con los niños descalzos y andrajosos que pasean por las calles entre coches de lujo y carromatos tirados por vacas de las llamadas "flacas".

Otras curiosidades dignas de ver, si el estómago te lo permite, es una excursión en barco por el gran lago Tonle Sap. Y digo lo de "si tu estómago te lo permite" por lo siguiente. En dicha excursión pasas por un pueblecito flotante (literalmente, son casas que flotan en el lago y van moviéndose con la orilla a medida que el lago crece o decrece su nivel en las épocas húmedas o secas, respectivamente) y se llega a un restaurante flotante, donde te puedes tomar una cerveza típica de la zona (muy rica por cierto) o algo de comer. Bien, hasta ahí la curiosidad. De lo que no te avisan es de que de camino al restaurante, mientras ves el pueblecito, unos niños de unos cuatro o cinco años aproximadamente, se acercan a tu barco subidos en un barreño, remando con una mano y con la otra achicando agua con una taza de desayuno. Y sí, efectivamente me refiero a esos pequeños barreños multiusos que tenemos todos en casa para la ropa y otros menesteres. Y luego en el restaurante ves a esos mismos niños haciéndose fotos con los turistas (sobretodo japoneses y koreanos) para que les den unos dólares. Por lo demás, disfrutar del atardecer en el lago es una maravilla. Duro de ver, pero bonito.

En cuanto a la gastronomía del lugar, los platos tienen una mezcla de comida thailandesa con productos típicos del país. En general es una comida bastante especiada y, fuera de los circuitos de restaurantes para "guiris" y los de los hoteles, es una comida extremadamente picante, por lo que aconsejo a todo aquel que no le guste o no soporte el picante, que se abstenga de hacer incursiones expeditivas a restaurantes regentados por lugareños.

Bueno, hasta aquí lo que fué un tercio de mi viaje de novios. En próximas entregas os contaré el resto (Vietnam y Thailandia).

28 de octubre de 2009

Arizona Baby - El más puro rock americano... de Valladolid

www.myspace.com/arizonababyrocks

Hola a tod@s,

Para los amantes del rock, para aquellos que les hierve la sangre con un buen punteo de guitarra, pero sobretodo para los que habíamos perdido la esperanza de que saliese un grupo que estuviera a la altura de los rockeros de toda la vida, y mucho menos que dicho grupo saliese de las entrañas de nuestro país, donde parece que sólo triunfa lo que huele a triunfito, haya pasado por el susodicho programa radiactivo o no.

Pues sí señores. En España se hace música de la buena... y mucha. Ya os iré deleitando con algunos de los grupos, solistas, cantautores o compositores que más me emocionan. Intentaré que la selección sea variada, pues no sólo de rock vive el hombre (o la mujer), pero de momento lo que manda es presentar la primera formación musical que he querido resaltar en este mi humilde blog.

Ellos son Arizona Baby, un trío acústico formado en Valladolid, que ahonda en el lado más clásico del rock-folk-country. Caja y dos guitarras acústicas convierten a Arizona Baby en un trío musical estado puro. Tras publicar su primer álbum, ‘Songs to Sing Along’(2005), publican ahora su segundo disco "Second to None", producido por Paco Loco (Bunbury, Nacho Vegas, Sexie Sadie entre otros).

Dejando de lado la faceta más puramente informativa, decir que a mi personalmente me han hecho volver a creer que la industria musical de este país debe hacerle un hueco a formaciones más independientes que lo que estamos acostumbrados.

Espero que os guste igual que me han gustado a mi y que los vayáis a ver en concierto si aparecen por vuestra ciudad. Sin ánimo de dar consejos a nadie, creo que merece la pena gastarse el dinerillo en pasar un buen rato escuchando a esta gente.

Introducción a Aficiones y demás

"Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente". (Groucho Marx)

Hola a tod@s,

Antes de comenzar mi andadura por los mundos del blogger, comenzaré por presentarme. Soy amante de la música, el cine y la literatura, me gusta viajar para expandir mi mente hacia otras culturas y, aunque no soy un gran entendido (ni pequeño tampoco) me encanta la ciencia y todo lo que tenga que ver con los avances científicos.

De algunos temas entiendo más y de otros menos y por ello, sin ser experto en nada, me gustaría compartir mis opiniones y mi visión del mundo, sin entrar en temas en los que me pierdo y cometer el error de despejar las dudas.

También me gustan la política y el fútbol, dos aficiones tan dispares como parecidas... parecidas en el sentido de que las dos tienen la tremenda virtud (y al mismo tiempo el tremendo defecto) de crear más polémica que casi cualquier otro tema, por lo que mis posts sobre estos temas serán más bien escasos.

Sin más preámbulos, y habiéndome ya presentado, les dejo con mi primer tema y les animo a realizar los comentarios que crean convenientes.

Por cierto. También soy amante del buen uso del castellano y procuro siempre expresarme con la máxima claridad, por lo que si cometo alguna "garrafada" (que no sea obviamente deliberada) no dudéis en reprenderme, jejeje.